委员会诉称，去年年初，发现被告销售侵权产品，虽然是汽水，但是醒目的“香槟”字样会误导消费者。律师提出，“香槟”为享誉世界的地理标志，只有产自香槟地区的葡萄酒才能称作香槟，属于知名商品的特有名称，被告产品并非来自法国香槟地区，而标注“香槟”商标，既侵犯了商标权，也构成虚假宣传，属不正当竞争。为此，委员会索赔50万元，并要求被告停止使用“香槟”商标。
对此， 圣焱意美公司的代理人答辩道，香槟作为一种酒知名度很高，但是香槟地区在我国知名度不高，而且法国政府已经撤销了香槟省，鉴于香槟酒行业委员会没有在我国注册香槟商标，所以无权禁止他人在不同类别产品上使用香槟商标。代理人还提出，圣焱意美公司只负责储存“七星红葡萄气泡香槟”等商品，不是生产商或销售商，香槟酒行业委员会派人隐藏真实身份找到公司，执意购买商品，公司只得请示商品的进口商及所有人，得到同意后，卖给了委员会4箱饮料，所得货款全部交给进口商，公司并未从中获利，不能视为市场性质的销售行为，应等同于民间的一次买卖，所以不构成侵权或者不正当竞争。
该案将择日宣判。
