看来有关部门已迷上“约谈”了，而“酒价”打起醉拳也越来越妖性十足。前脚从“约谈”会场跨出，后脚便去“踢动”商家涨价，名酒看来压根儿没把“约谈”放在眼里。反正不管你发改委如何约谈，叫他们不能再涨酒价了，他们还是轮番涨价。该报道中，有销售人员称，“茅台基本上每隔三四个月就会涨一次价，我们都已习惯了。像茅台这种高端白酒，很少有市民买来自己喝，基本都是公款消遇，请客送礼，所以买的人对于价涨并不在乎”。
我注意到，这两天有不少网友跟附道：“常喝茅台、五粮液的，都是有权人或有钱人玩的嘴上风云，百姓莫法“染嘴”，爱涨就涨呗。这虽有点道理，但这些一直打着醉拳的名酒趁机涨价，还是对国家调控基本民生物价尽快回归理性段位，构成逆向伤害作用。白酒醉步妖涨，看起来主要影响公款消费，实则带动民生消费市场驶离理性轨道。况且我国CPI连续20多个月的上行，已“破五”了，名酒的轮番大提价，不是往“破五伤口”上撒盐吗？
显然，这样的涨价行为背离苍生民意。名酒你方涨罢我登台，抛出的理由，不外乎还是“什么原材料上涨”，什么“为满足消费者身份需求”。看得出来，一些既得利益者，推促价涨的理由，似乎已到啥都敢挖掘、啥都敢明说的地步。“几瓶酒”每每一到销售旺季，使出的这一系列涨价动作，切实捅破了当下“喝名酒的阶层状况”的这层窗户纸。他们根本酿不出民意的“美酒”，酿出的酒更像是用去点燃百姓对物价虚高的“民意火苗”的。
此时，发改委别总是以温柔的方式约谈他们，更应依照《物价法》及之前国家调控物价的相关规定，对这批轮番上涨的白酒，挥以法拳。记得之前，在国家调控粮油肉蔬等物价上涨过快时，南方几家卖米粉的小老板因原材料成本太高，大家一碰头约好一起涨价，由七毛五涨到八毛。很快当地物价部门便会同警方抓了人，定性为违反物价法、哄抬物价。同样还是成本问题，小商贩为生存而涨价，人被抓了，大酒商为扩展暴利空间而提价，就成了“被约谈”。看来“船大顶风浪、‘骨干’有力量”哟。
这实际上形象而直接地启示物价管理者，别轻信那些上涨理由，你们该咋归位还咋归位。因为从近年来我国的几次物价上行的路径来看，每次各类物品的价涨，都是有关机构偕同垄断企业共同策划与掀动的涨价风潮。要尽快抑制物价上涨，必须尽快从源头抓起，无非是国有垄断企业的油、汽、电、煤、化肥、交通等组成的基础性物价的群体性上涨。能源交通类价格上涨一点，农产品的成本就会被放大，而稍后的白酒产品便主观放大成本，跟风上涨。换句话说，只有先将这些基础性物价严控在理性价位，才能接着管好“菜篮子”和“酒瓶子”。
