洋河股份监事会主席仓促辞职，职位“真空”引猜测

    6月30日晚间，洋河股份（002304）发布公告，近日收到监事会主席冯攀台先生的辞职报告。报告称，冯攀台先生因工作调整，申请辞去公司第六届监事会主席及职工代表监事职务。洋河股份相关部门表示，此次人事变动只是辞去相应职务，不存在其他问题。关于候选人仍需等待公示。

    

但冯攀台先生尚未到退休年龄却主动请辞，增补的候选人未定、监事会主席职位处于“真空期”的情况并不常见，不免引发外界猜测和讨论。

 

 

    监事会是股份公司的常设监督机构。其主要职权包括监督检查公司的财务会计活动和公司中高层管理人员执行职务时是否存在违反法律、法规或者公司章程的行为；要求公司董事和经理纠正其损害公司利益的行为；提议召开临时股东大会；执行公司章程授予的其他职权。

 

    资料显示，冯攀台先生生于1960年10月，现任江苏洋河酒厂股份（苏酒集团）有限公司董事、副总裁，是设立公司的发起人之一。

 

    冯攀台先生辞任监事会主席是今年来继洋河集团总经理韩锋被免、副总裁朱伟辞职的第3次高管变动公告。

 

    此次冯攀台先生主动辞任监事会主席的动作仓促，监事会主席一职目前处于“真空期”，引发外界对洋河股份董事会是否存在监管真空的猜测和质疑。

 

 

    洋河股份曾陷“散酒门”，有媒体报道洋河酒厂在四川宜宾高县收购散酒贴牌出售，每年在高县采购散酒的量超过4万吨，而一些小酒厂也为洋河提供了大量散酒。其中，宜宾地区的酒主要被洋河用于生产高档产品，经过勾兑、酒瓶包装后可以卖到数百元/瓶。事件被报道后，大量权威媒体和消费者均对此事予以了高度关注。

 

    尽管洋河酒厂矢口否认收购散装酒的事实，但自此后，洋河的产品质量与品牌信誉正在遭受越来越多的消费者质疑。

 

    “散酒门”等事件爆发后，洋河做了大量公关及品牌工作，同时高喊“品质革命”，但传统的八大名酒之一浓香型洋河大曲品牌美誉度已然被消耗殆尽，洋河股份某种意义上只是坐享其名，真正的洋河品质和口感是否能够重新回归还得以观后效。

 

 

    洋河凭借深度分销模式创造了白酒行业少有的“洋河速度”，自诩业界前三甲，位列茅台和五粮液之后。实际上，不同于茅台、五粮液长期稳坐“状元”、“榜眼”宝座，白酒行业“探花”的宝座有多个种子选手，洋河股份第三的位子坐的并不稳。从“茅五泸”到“茅五洋”，白酒行业“探花”争夺战从未停歇。

 

    风水轮流转，因深度分销模式崛起的洋河最终又掉到了营销模式的“坑”里，洋河的深度分销模式是把双刃剑，在带领洋河走向高光时刻的同时，也埋下了渠道压货严重、产品价格体系混乱的“雷”。2019年以来，洋河不断“爆雷”，无论收入、利润增速，还是有白酒行业“蓄水池”之称的预收账款都令人大失所望，在资本市场更是不断下挫。洋河是否会把行业“探花”宝座拱手相让打赏一个大大的问号。

 

    白酒行业专家晋育锋表示，作为传统名酒之一，泸州老窖的品牌号召力和品牌影响力都优于洋河，在核心消费者心智占领方面更有优势。而洋河在原有的消费群体方面很难实现突破。

 

    背负着管理高层频繁变动、品牌质量质疑重重、销售模式拖沓的三重大山，洋河股份究竟可以走多远，品牌又会有什么样的针对性市场动作，为大家解除疑虑、重拾信心。